公司名稱：南昌孟龍實業有限公司
聯系人：劉經理(13767010068)
固定電話：0791-86653069
文本傳真：0791-86653269
電子郵箱:menglonggj@126.com
公司地址:江西省南昌市灌嬰路金潤二期6棟32-33號
1.管線鋼標準應用現狀 油氣輸送技術標準從制定方和適用范圍進行劃分，可分為國際標準、國家(地區)標準、行業標準、企業標準等。如ISO 3183屬國際標準，GB/T 971l是國家標準，API SPEC 5L可認為是行業標準，DNV OS—F101可認為是行業標準或企業標準，西氣東輸分公司制定的：XQl5—2003是企業標準。按標準所涵蓋的內容劃分，可以將輸送標準劃分為兩類：一類是僅限于產品的標準如API SPEC 5L、GB/T 9711、ISO 3183等;另一類是管線系統標準如DNV OS—F101、CSA Z662等，在這些管線系統的標準中，除了將產品作為標準內容的一部分外，標準中還涉及了作為管線系統的其他部分，如管線的設計、安裝、甚至操作和維護等等內容。 目前在我國使用的油氣輸送的主要技術標準有API SPEC 5L、GB/T 9711、DNV OS—F101，經常涉及到的標準還有ISO 3183、CSAZ662等，大致情況如下：
(1)API 5L(管線管規范)是美因石油學會制定的一個被普遍采用的規范。規范僅僅針對產品，不包括管線的設計、選用或安裝等。傳統上API 5L的技術要求比較合理，兼顧了管線鋼的技術要求與制造廠的實際生產可能性，但相對管線與制管技術的發展，API 5L中的技術要求顯得比較松，已經很少單獨適用于管線項目對的要求。
(2)DNV OS—F101(海底管線系統)是挪威船級社專門針對海底管線而制定的規范。涉及內容很廣泛，包括管線設計、材料、制造、安裝、檢測、運行、維護等各方面。單就對的技術要求，通常比API 5L要嚴格。
(3) ISO 3183—l(—2、—3)(石油天然氣工業輸送交貨技術條件第一部分：A級/第二部分;B級/第三部分;C級)是國際標準化組織制定的關于油氣輸送交貨條件的標準，根據不同的服役條件，分成A、B、C三個級別。該標準也不涉及管線設計、安裝等。技術條款制定得比較全面、詳細。
(4)GB/T 9711.1(一2)是中國標準化委員會管材專標委等同采用IS03183—l(—2)標準制定的石油工業用輸送交貨技術條件。 API SPEC 5L《管線管規范》和ISO 3183(輸送交貨技術條件)是國際上具有較大影響的管線管規范，相比之下，世界上大多數石油公司都習慣采用API SPEC 5L規范作為管線采購的基礎規范。國內按API SPEC 5L標準和工程設計要求生產管線鋼僅20年歷史。但API SPEC 5L是一個通用標準，世界各地地理、氣候等自然條件差別很大，輸送介質的性質也不盡相同，因此，很多石油公司要求API的性質也不盡相同，因此，很多石油公司將API SPEC 5L視為一個基礎標準，在該標準基礎上，根據當地實際情況或管線的具體要求，制訂質量技術補充技術規范(技術條件)。西氣東輸管線的“技術條件”也是以 API SPEC 5L《管線管規范》為基礎，結合西氣東輸管線的具體情況來制訂的。
2. 目前管線鋼標準存在的問題 管線目前存在的標準無論是API SPEC 5L、GB/T 9711、DNV OS—F101或者ISO 3183等等都是經過較長時間反復修訂、改進、完善的結果，盡管各個標準存在差異，但各個標準本身都能形成各自獨立的比較完整的體系，作為產品交貨驗收的條件都是合理完善的。其中的不足主要表現在大多數管線管標準只是針對產品本身，而不涉及管線的設計、的使用。管線的設計、管線的選擇需要根據其它的規范來進行。這也就形成了前邊所述的“基本標準+補充技術規格書”的普遍應用。而實際使用中“基本標準+補充技術規格書”這種方式也存在一些問題，比如制定標準人員的水平參差不齊;標準規定不協調、不系統，一些用戶在制定補充條件(標準)時，沒有做到真正意義上的研究設計，而是生吞活剝的照抄照搬。制定的標準或者條款不全面有時重復、甚至矛盾。 在制定標準時不能很好處理補充技術條件與基本標準之間的協調關系，體系不統一、內容不連貫。也有一些人由于自己對標準的理解不充分，僅從自身的質量風險出發，認為標準的技術要求越嚴越安全，越不會發生質量安全事故這樣在制定標準時一味地追求高標準、嚴要求，而不考慮實際質量成本等。經過西氣東輸項目后，有許多管線的采購技術規格書照搬西氣東輸項目管線的技術要求，如對原材料要求必須采用真空脫氣、加鈣球化處理等等，但對一些小管徑、小壁厚、低壓力的非酸性天然氣管線，這樣的要求無疑是增加了成本。
3結論及建議
(1)管線鋼作為各項指標要求較為嚴格的一類鋼種，必須在生產各環節加強研究，力爭盡快和國際生產水平保持同步。
(2)持續不斷地跟蹤研究國外管線技術規范的發展。廣泛搜集國內外有關管線的標準規范，尤其是大的石油公司、檢驗認證公司有關管線的企業標準規范，比較分析不同標準間的差異，熟悉制定不同技術要求指標的背景。
(3)根據上述工作結果，鑒于目前管線項目有關技術規格普遍采用“基本標準+補充技術規格書”的實際，可以組織國內有實力的單位編制“管線技術指標確定指南”這樣的規范。彌補現在常用管線管規范缺少及管線使用、設計等方面內容的不足，為不同人員制定管線補充技術規格書提供充分參考。
